Feb
Torneo Nacional de Categoria Menores 2010 Del 11 al 16 de Febrero en la Ciudad de Merida
La Federación Venezolana de Ajedrez invita a los atletas al Torneo Nacional Categorías Menores a realizarse en el estado Mérida los días 11 al 16 de Febrero del 2010.
Condiciones Específicas del Evento
Podrán participar en el evento los(las) ajedrecistas de las categorías Sub 08,10, 12,14,16 y 18 años en masculino y femenino, nacidos a partir de:
Sub 08 01/01/2002
Sub 10 01/01/2000
Sub 12 01/01/1998
Sub 14 01/01/1996
Sub 16 01/01/1994
Sub 18 01/01/1992
Para participar en las Categorías Sub 10, 12, 14, 16 y 18 los(las) ajedrecistas deben estar clasificados en el Sistema Rating Nacional.
Sistema de Juego
El evento se jugará por el Sistema Suizo a Nueve (09) Rondas
Ritmo de Juego
90 minutos + 30 segundos de incremento
Sistemas de Desempates
En todos los Campeonatos se aplicarán los siguientes Sistema de desempates en estricto orden:
a) Progresivo
b) Buchholz
c) Buchholz medio
d) Berger
e) Edad
Congresillo Técnico
El Congresillo Técnico de Delegados está pautado para el día 11/02/2010 a las 10:00, en el mismo se deberá ratificar la inscripción y presentar los siguientes recaudos obligatoriamente:
Fotocopia de la cédula de identidad y Pasaporte de cada participante.
Clasificación
Según el cupo disponible en cada categoría para el Chequeo Panamericano Menor 2010.
Inscripción de los Atletas
Cada entidad podrá inscribir un máximo de dos (02) ajedrecistas por Categoría por sexo con un mínimo de 1350 de Rating nacional, con excepción de las Categorías Sub 08 y Sub 10 Rating Nacional, donde no hay exigencia de Rating mínimo.
Los (las) siguientes ajedrecistas pueden ser inscritos sin restar cupo a su entidad:
Los (las) ajedrecistas que formaron parte de la Selección Panamericana 2009.
Los (las) que obtuvieron 6 puntos en cada uno de sus Eventos Nacionales en el año 2009.
Los (las) que posean 1800 o más puntos de Rating nacional
La fecha límite de inscripción de la Delegación por Entidad será el día 04 de febrero enviando el listado de participantes por fax al 0212 4719402 o vía e mail a feveajedrez@yahoo.com y realizando el depósito bancario por el monto de inscripción y ficha nacional en la siguiente cuenta: Federación Venezolana de Ajedrez, Banco Mercantil Cuenta Corriente No 1079504443
Inscripción: Bs 40 c/u Ficha nacional: Bs 40 c/u.
La ratificación de la inscripción se hará el día 11/02/2010 en el Congresillo Técnico de Delegados.
Aquellas entidades que no hayan realizado la inscripción en el tiempo previsto y no estén presentes en el Congresillo Técnico, sus ajedrecistas serán pareados de ser posible, entre ellos si se presentan antes de la publicación del pareo de la primera ronda, caso contrario a partir de la siguiente ronda.
Calendario de Competencia
11 de Febrero:
Llegada Delegaciones.
Congresillo Técnico. 10:00.
Acto Inaugural. 15:00.
Ronda 1. 16:30.
12 de Febrero:
Ronda 2. 09:00.
Ronda 3. 16:00.
13 de Febrero:
Ronda 4. 16:00.
Ronda 5. 09:00.
14 de Febrero:
Ronda 6. 09:00.
15 de Febrero:
Ronda 7. 09:00.
Ronda 8. 16:00.
16 de Febrero:
Ronda 9. 09:00.
Clausura. 14:00.
Estas noticias también te pueden gustar!
Últimos comentarios
Gracias por la informacion de este evento que año a año se realiza con miras a seleccionar lo mas granado del ajedrez infantil.
Lo unico es una duda que tengo con respecto a la condicion del ELO federativo de 1350, debido a que el año pasado participaron atletas con elo menor a 1350,entonces atletas que tienen chance de hacer una buena actuacion no partipan respetando la condicion y en el torneo nacional menor inscriben a atletas con menos del elo establecido en las condiciones.
Estoy de acuerdo con el sr. Angel, muy buena la informacion, pero no comparto la idea de que hayan puesto como condicion un ELO minimo de 1350.Opino como madre de atleta y como Secretaria de una Directiva de Escuela de Ajedrez que no se debe EXCLUIR a ningun atleta en ningun deporte, mas de aquellos que año a año asisten a este tipo de torneo. No solo eso, es una falta de respeto de parte de los organizadores y de la Federacion al no dejar jugar a los niños presentes como paso en el el dia de ayer que varios atletas de diferentes Estados tuvieron que regresar a los mismos (entre ellos mi hija) por no permitirles participar, obviando el sacrifico de los mismos al dejar sus estudios y de los padres al costear todos los gastos. no me parece justo, no se que opinan ustedes
Amiga Juana Lameda me es grato saber que a alguien le interese el tema del elo y este evento que año a año inaugura el calendario infantil.
El punto de elo establecido para poder participar en este Torneo es razonable, debido a que de los resultados obtenidos por los atletas saldran los que van a representar a venezuela en los eventos panamericanos, es decir que la jerarquia del evento amerita realmente esta condicion.
Lo que yo quize informar es que el año pasado participaron atletas que no tenian el elo que requeria la condicion del evento y no es justo que atletas que no hayan podido obtener ese elo no puedan asistir y de repente uno ve como salomonicamente participan atletlas sin el elo requerido.
Tambien informo a los que lean este escrito que en los ultimos años, este Torneo ha sido un verdadero dolor de cabeza para los representantes de estos atletas, debido a que algunas gobernaciones se hacen de la vista gorda en relacion con la participacion de sus atletas, dejandole la responsabilidad a los representates en lo relacionado con el transporte, alojamiento y alimentacion,e incluso la uniformidad, alegando que no tiene recursos porque esta empezando el año y cosas asi, siendo este evento de una responsabilidad unica de los institutos regionales de deportes(gobernaciones)asi padre que no tenga recursos atleta que se queda sin participar, imaginense semejante injusticia.
TIENE RAZON USTED, PERO ENTRE TANTAS CONDICIONES QUE PONEN ALGUNA SE LES ESCAPA.
ES PREFERIBLE SER SINCEROS Y NO LLEVAR A ESOS ATLETAS Y PRESENCIAR ESE TIPO DE INCONVENIENTES, ESTO LES BAJA LA MORAL YA QUE SON NIÑOS TODAVIA.
Me parece totalmente injusto el colocar un ELO minimo para poder participar, me parece que cada entidad debe ser autonoma y hacer sus chequeos estadales y los que lograron los primeros lugares deben representar a su estado ya que esto significa que son los mejores de su estado sin que intervenga un ELO y deberian ser los representantes ya que hemos visto como en anteriores oportunidades vasisten atletas por tener el ELO requerido pero que sin embargo no han logrado buenos lugares en los chequeos y eso definitivamente no es justo para los niños, por que da la impresion de que se olvida que son eso niños y les afecta. totalmente de acuerdo con la señora Lameda solo los padres sabemos por lo que pasamos para que nuestros hijos logren ese viaje si logran el cupo,sin que exista un apoyo de entes que les corresponde, para que de paso las asociaciones que si les conocen y los ven tampoco les apoyen y permitan que la FVA tomen estas decisiones.
Saludos una vez más, este asunto es muy delicado, que cualquier opinión ue se emita debe pensado y analizado con detenimiento. Es cierto que los niños son los niños y que para ellos lo mejor, abrirle los espacios para la participación amplia y abierta en el deporte, aficionado, federado, profesional incluso. Eventos ajedrecisticos se realizan en el país en diversas modalidades: municipales, estatales, zonales, nacionales, libres, abiertos, escolares, gratuitos o pagos, y en cada uno de estas competencias se establecen ciertas condiciones, las cuales son conocidas por cada uno de los presidentes de las asociaciones regionales y publicadas en paginas de información virtual como ésta, por ejemplo, y en otras tantas especializadas en este deporte. Desde que se anunció la realización de este TORNEO NACIONAL MENOR 2010, en la ciudad de Mérida, se tenía conocimiento sobre las condiciones, en esta misma pagina aparecen claramente establecidas. La Federación Venezolana de Ajedrez, presumo, que asume esta posición, porque estima un número determinado de atletas en una competencia de esta naturaleza, para que la asociación, del estado organizador, pueda cumplir con la logística necesaria para la atención de las delegaciones asistentes. Coloquemos un caso hipotetico: las condiciones fijan dos atletas por región en cada categoría con un elo superior a 1350, exceptuando los sub 8 y sub 10; si todas las asociaciones conformaran su delegación en base a este número (sin contar los que sumaron 6 puntos en el pasado nacional o que forman parte de la selección nacional 2009) estaremos hablando de aproximadamente 600 atletas, en caso que acudieran los 25 estados del país. Ahora bien, es cierto que no todos los estados acuden, pero supongamos que asisten 15 estados, serían 360 atletas aproximadamente. Si en las categorías sub 8 y sub 10 no hay reestricciones y cada estado acude con cinco atletas, entonces la cifra aumenta considerablemente, situación que es bastante compleja para quienes tienen la responsabilidad de organizar un evento de este tipo, para cubrir los requerimientos de alojamiento, sala de juego, mesas, sillas, tableros, relojes, alimentación, transporte, entre otras necesidades.
Ahora bien, estas cifras de las que menciono anteriormente es tan solo con dos atletas por estado, por categoría, imaginemos que puedan asistir todos los que quieran, sin la exigencia del elo, sin que pasen por chequeos estatales, eliminatorias nacionales, los números aumentarían en forma elevada y sería bien complicado cumplir con la jornada prevista por la Federación. Con esta explicación no procuro justificar ni defender a la FVA, pero intento ser objetivo con la necesidad de que en este tipo de torneos se apliquen ciertas condiciones, además que son mínimas. Por otra parte es responsabilidad de las asociaciones informar con suficiente antelación a los padres, representantes y sobre todo a los atletas, las condiciones que imperan y siempre decir la verdad sobre la conformación de las delegaciónes regionales, a fin de evitar este tipo de incomodidades. A los padres que se sienten afectados, los invito a reflexionar y analizar lo aqui expuesto, a los directivos de asociaciones regionales, que informen con mayor amplitud y a los atletas, mi solidaridad….. Atentamente Lic. Jaime E. Romero (El Vigía- Estado Mérida)
Estimado amigo y compañero de juego Ángel Yabrudez y las amigas que también hacen su reflexión, deben tener presente que la FVA es un consorcio o una empresa privada y hasta me atrevería a decir que es un partido político o de politiqueros, que algunos pensamos que no lo están haciendo bien, pero, según los objetivos que sus dirigentes tienen con ésta empresa, si lo están haciendo excelente, ya que dicho objetivo, es el beneficio personal en todas sus dimensiones de sus socios. Tenemos la dirigencia que merecemos y Ángel sabe porque lo digo. Cuando fui entrenador de Vargas y miembro de la comisión técnica nacional de la FVA, a la cual nunca me convocaron a una reunión, mí opinión era la de buscar mecanismos más justo de clasificación para nuestras categorías menores, ya que todo el que conoce un poco de teorías de aprendizajes, en cualquiera de sus tendencias, sabe que a un niño no se le puede ni debe dársele un tratamiento como adulto, ni físico ni mental.
Para este chequeo nacional, me entere que algunos chicos quedaron fuera de dicho chequeo injustamente, a lo cual el resto de los delegados no opinaron a la respecto. Recuerdo que en dos oportunidades que viví estas arbitrariedades, no con mis atletas, sino, en una oportunidad con unas niñas de Aragua que eran campeonas de sus categorías y el presidente de la asociación no quería que participaran en el nacional y otra ocasión fue con la selección de Apure en el Nacional de Lara, yo y otros delegados paramos el evento hasta que los niños y niñas participaron, no sé, si se entienden que están matando el futuro de los estados y del país, mientras la principal preocupación es la de rinde pleitesía y alabanzas al Gran líder de la FVA, para que siga ejecutando su terrorismo deportivo con nuestros atletas en Venezuela.
Buenas tardes, comparto los criterios de la señora Lameda y del señor Malave. Es necesario dejar en claro que si vamos a aplicar condiciones deberemos, por lo tanto, ofrecer que las mismas sean transparentes e iguales para todos; y me refiero específicamente al Rating ELO el cual sabemos NO manifiesta la verdadera fuerza del atleta ya que solo contempla algunos de los Torneos realizados y la FVA (a pesar de lo que contempla en sus estatutos) traslada esa responsabilidad a las Asociaciones y entre estos dimes y diretes el ùnico que termina pagando la cuenta es un niño/a al cual se le han violado todos sus derechos.
En efecto, en este torneo ocurrió una situación en extremo bochornosa. el señor lubin tiene razón respecto a que cada entidad conoce a sus atletas y el elo no es definitivo ni del todo representativo para conocer la situación actual de los atletas.
En competencias anteriores el reglamento lo estiran y lo encojen y se lo meten en los bolsillos y hasta ahora la condición del ELO no había sido excluyente. Sin embargo, esta vez decidieron ser rigorosos respecto a la aplicación de la norma y luego de recibir las inscripciones el día jueves, el día de ayer viernes por la mañana aparecen los listados de los jugadores excluyendo a un grupo considerable de niños que no cumplian con la condicion del ELO. que en reiteradas ocaciones la han obviado. es razonable que apliquen las condiciones, el hecho en este caso es que se excluyó a unos niños que vinieron a jugar, traían la ilusión, se entrenaron para participar, sus respectivas asociaciones los presentaron como sus estrellas que son y estaban seguros de participar, PERO ESTA VEZ, SIN AVISO Y SIN PROTESTO SE APLICO EL REGLAMENTO, matando la ilusion de un grupo de niños que vinieron a jugar, ofreciendo para ese grupo un torneito para subirles (o bajar) el ELO como un premio de consolación cuando les coartaron la posibilidad de participar en un chequeo que da cupos para otro chequeo y luego a competencias internacionales, la federación nacional argumenta que el reglamento debe respetarse, pero debieron ser enfáticos antes de permitir que presentaran a esos niños. Según las Condiciones Especificas del evento, La fecha límite de inscripción de la Delegación por Entidad sería el día 04 de febrero enviando el listado de participantes, si este requisito se cumpliera, las delegaciones no traerían niños que no pueden participar y no ocurre la exclusión despiadada y desmotivadora de nuestros pequeños talentos en el momento de la competencia. Entonces, hacemos cumplir como obligatorio un reglamento que ya se lo saltaron al no presentar el listado antes de la fecha limite, quienes son los verdaderos culpables, LA FEDERACIÓN VENEZOLANA DE AJEDREZ que obliga a los niños a cumplir un reglamentos que no les es favorable pero que no obliga a las asociaciones estadales a enviar el listado de participantes antes de la fecha tope.
LOS NIÑOS FUERON LOS ÚNICOS AFECTADOS por los errores de la FVA manejada por adultos, quienes son los únicos culpables de que las conidiciones del evento no se respetaron. ¿QUIENES PAGARON LAS CONSECUENCIAS DE SUS ERRORES?, los niños que viajaron de diversos estados a competir.
No puedes jugar con los niños, no los pueden usar si los necesitan y descartar si no les importan, estan jugando con lo más sagrado que tenemos, recuerden que ustedes sin los niños no son nada.
Soy Representante de uno de los niños que fueron excluídos del torneo, elevamos la protesta ante el CPDNA Consejo de Protección del Niño, solo que no hubo quorum respecto a los afectados debido a que el desagrado fue tan grande que los representantes se retiraron con sus niños.
El CPDNA solo actúa como mediador en este tipo de conflictos, y evidentemente no se llegó a ningún acuerdo pues aun cuando la Comisión Técnica de la FVA propuso una seudo solución (un torneo alterno sin ningún atractivo) para los niños excluidos, nosotros consideramos que esta solución representa aun más exclusión e incluso una burla al talento y el esfuerzo de los infantes.
Es muy fácil violar las reglas si eres directivo de la FVA, “La fecha límite de inscripción de la Delegación por Entidad será el día 04 de febrero enviando el listado de participantes por fax al 0212 4719402 o vía e mail a feveajedrez@yahoo.com y realizando el depósito bancario por el monto de inscripción y ficha nacional en la siguiente cuenta: Federación Venezolana de Ajedrez, Banco Mercantil Cuenta Corriente No 1079504443″. La ratificación de la inscripción se hará el día 11/02/2010 en el Congresillo Técnico de Delegados.
Las inscripciones se realizaron el día jueves 11 de febrero en la inauguracion del evento, no la ratificación, inclusive suspendieron la primera ronda pautada para las 4:30pm de ese mismo día por que no terminaron de inscribir y de ponerse de acuerdo, el día viernes 12 publicaron los listados (standing como lo llaman) y no aparecieron el grupo de niños que no cumplieron con el elo.
POR QUE LA FVA permitió que estos niños fueran convocados, que se les ilucionara y luego se les vejara y humillara frente a sus compañeros de equipo no dejandolos participar.
la comisión técnica de la FVA dice que la culpa es de las delegaciones estadales.
¿Donde estan los procedimientos que aperturaron por esta irregularidad?.
¿Donde están las sanciones a los directivos estadales que no respetaron el reglamento?,
¿quien es responsable de que se pasen la fecha tope de incripción por ejemplo?
Ustedes creen que un reglamento está por encima de derechos constitucionales de los niños
Ustedes creen que estan por encima de la constitución y las leyes de la república.
Señores no pueden andar por el mundo Humillando y llevandose por delante la dignidad de los niños.
En el caso partícular de mi hijo, ví como uno de los dirigentes de la asociación regional le planteo el caso a la comisión tecnica de la FVA para que consideraran su participación indicandole de las condiciones sobresalientes en competencia de mi hijo, e inclusive le mencionó que participó en los Juegos Panamericanos Escolares Bogotá 2.009 de donde trajo una medalla de plata (segundo lugar o sub campeon). NO PUDE QUEDAR MENOS QUE SORPRENDIDA E INDIGNADA cuando este señor de la FVA DELANTE DEL NIÑO RESPONDIO, “Tu sabes que los panamericanos escolares no son competitivos, no se trata de juegos federados y el nivel de esos juegos no es bueno”, desmereciendo la competencia y lo peor el esfuerzo y el logro que mi hijo alcanzó en los mismos. mi bebé además quedó en el décimo lugar en el torneo nacional infantil del 2.009, es el mejor de su estado en su categoría y solo tiene año y medio entrenando, por lo que no ha participado en sufiencientes competiciones que le sumen al ELO.
Esta situacion de irrespeto hacia el niño, No entendió como una persona que dirige en el pais el deporte que es su pasión, al que le dedica al menos 4 horas de entrenamiento diario, generó una crisis emocional en el niño puesto que desmereció, en su cara, su mayor logro hasta la fecha en una competencia internacional.
Quien responde por el daño psicológico y emocional infringido?, solo yo que vi el sufrimiento en mi niño, que me tocó hacer todo un proceso de atenciones y explicaciones para que dejara de llorar y entendiera como fue posible que el año anterior si participó en el primer chequeo panamericano y este año no.
Yo quiero que alguien me diga, si a la federación venezolana de ajedrez le importan los niños como seres humanos que sienten, pienzan y sufren por sus acciones y no como producto económico con calidad de exportación.
MI MAS SINCERO APOYO A ESOS REPRESENTANTES QUE PRESENCIARON ESA BURLA, YO NO ESTUVE PORQUE EN REALIDAD APENAS ENCONTRE PARA PAGARLE LOS GASTOS A MI HIJA Y YA PORQUE LA ALCALDIA DEL MUNICIPIO TORRES ME AYUDO AL IGUAL QUE LOS DEMAS ATLETAS.
ESPERO QUE SE TOMEN CARTAS EN EL ASUNTO PARA QUE NO SE VUELVA A REPETIR YA QUE MI HIJA PARTICIPO EN UN CHEQUEO ESTADAL QUEDANDO ENTRE LAS DOS QUE IBAN POR CATEGORIA, AHORA NI ELLA NI YO TENEMOS CULPA DE QUE LA HAYAN LLEVADO SINO TENIA EL ELO.
ESTOY CONCIENTE QUE ERA UNA DE LAS REGLAS PERO LO QUE NO COMPARTO ES LA FALTA DE RESPETO HACIA ELLOS, Y DEBEN DARLES CHANCE PORQUE DE ABAJO ES DONDE SALEN LOS ATLETAS. ES IMPORTANTE DESTACAR QUE EXISTEN MUCHOS ATLETAS QUE TIENEN MAS DE 1350 DE ELO PERO QUE HAN DEJADO DE PRACTICAR POR AÑOS Y ENTONCES QUE QUEDA PARA LOS QUE DIA A DIA SE SACRIFICAN, SACRIFICAN SUS ESTUDIOS SU TIEMPO LIBRE PORQUE TIENEN QUE PRACTICAR
PARA UN TORNEO QUE PARA ELLOS ES IMPORTANTE.
NO ME CANSO DE REPETIR NO ME PARECE JUSTO LA DECISION TOMADA. Y GRACIAS A LOS QUE EN REALIDAD COMPARTEN MI OPINION.
Que ineptitud, por parte de la FVA, parece que sigue siendo lo mismo de siempre , los cambios nunca llegaron ni llegaran…
Ahora hasta con los niños, los irrespetan y de paso desmeritan sus logros, y siempre EXCLUYENDO! hasta cuando señores seguirse calando semejantes burlas y atropellos hay que ue reaccionar!
Un placer y privilegio poder saludar a los representantes y colegas del ajedrez nacional
Apoyo todo lo que dice el prof juan blanco. no es posible que existan dentro de la dirigencia de la FVA fines politicos, cuando todo el mundo sabe que el famoso elo no representa la fuerza de juego en nuestro pais.
Por otra parte en mi estado vargas no se realizan torneos . pregunto yo como se masifica el deporte en las asociaciones. estoy en total desacuerdo que los niños no jueguen este torneo mas bien que los apoyen porque las leyes la FVA las cumple cuando les conviene.
Pido reflexion y respeto para el juego ciencia y quienes los apoyamos
Saludos para todos,
Apreciados amigos, en una primera evaluacion a distancia, es incomprensible la situacion ocurrida en el evento de Merida, mas alla de toda la argumentacion ofrecida por la FVA los hechos concretos son los siguientes:
a.- Desde hace muchos años la FVA incluye la condicion del ELO 1350 pero no la cumple, preguntamos, porque repentinamente en esta edicion se convierte en una alcabala intraficable?.
b.- Nadie esta en contra de medidas que coadyuven al mejoramiento del nivel de nuestros atletas sea cual sea su categoria, pero una sola medida como esta no es un plan y lo que tenemos que tener es un plan nacional para lograr este objetivo.
c.- Todos sabemos lo que significa el esfuerzo de tratar de incrementar el ELO de nuestros infantiles, asi que no voy a explicarselo a nadie, pero si estoy convencido de que si no hay un plan de trabajo emanado y elaborado por la FVA en conjuncion con las Asociaciones, seguiremos en este pantano que es el ELO nacional.
d.- Ya es hora de que dejemos el ELO nacional para entrar al siglo XXI y que el ajedrez venezolano se abra al mundo, hay que implementar los mecanismos para que nos incorporemos masivamente al ELO internacional FIDE, para esto tambien hay que elaborar un plan consensuado FVA-Asociaciones.
e.- En referencia nuevamente a Merida-2010, si habia que castigar a alguien, pues ha debido castigarse a las Asociaciones, no a los atletas; esto se lo manifestamos telefonicamente al AI Uvencio Blanco, ya que estamos dispuestos a asumir nuestra responsabilidad en lo ocurrido, porque nos parece totalmente absurdo lo que sucedio.
Estas son solo unas primeras reflexiones repito, en este episodio todavia quedan muchas cosas por decir y tela por cortar, pero esperaremos al final del torneo para volver sobre el tema, de paso un saludo para el Ing. Pablo Piñero, quien como todos sabemos, en solitario se encarga de ese arido, ingrato y nunca reconocido trabajo que es llevar el ELO nacional.
Ricardo Rodriguez Ball
Presidente Asociacion Zuliana de Ajedrez
Es lamentable no poder observar en estos comentarios NINGUNA reacción por parte de las Asociaciones que han enviado a estos niños para que les ultrajen su honor y mérito.
Con respecto al comentario de Uyaní Carrero le informo que NO se necesita ningún tipo de quorum para iniciar acciones en CPDNA como así tampoco para hacer lo propio civil y penalmente ya que es individualmente a cada uno de los atletas que se les ha maltratado y violado sus derechos en favor de los errores e ineficiencia de las Asociaciones y FVA, ya que estos últimos son quienes han violado las condiciones del Torneo.
Saludos al ingeniero Pablo Piñeiro que aun no me revisa mi caso referente al elo nacional…aun espero respuesta.
y un saludo a los dirigentes que ponen trabas y cortan la practica del ajedrez , colocando obstaculos infundados y fuera de lugar…en vez de dejar que los ajedrecistas arreglen sus asuntos cvon un tablero de por medio. lo llaman “requisitos”…
Y asi es como se pasa la vida, viendo como otros, que teniendo menos nivel de juego, llegan a tener mas elo, o incluso titulos de expertos y maestros nacionales…y tienen mas apoyo, porque no hay equilibrio…muchas veces los ajedrecistas libramos batallas solos, sin ningun tipo de respaldo…
Que importa si juegan todos los clasificados…a que le temen…si al final …los que mejor esten jugando, los mejores ajedrecistas…siempre ganaran los torneos y se clasificaran a los torneos nacionales e internacionales.
pero cuando los dirigentes…interfieren en el desarrollo deportivo de algun evento…entonces ahi estan las molestias…como se expresan todos estos representantes, que demuestran la indignacion a medidas mal tomadas como estas, causando malestar y depresion en esos chicos que fueron excluidos…
Estimados colegas y técnicos del ajedrez nacional, es increíble que el deporte de tan notable acentuación de inteligencia, sea el deporte con menos claridad y objetividad a la hora de realizar un chequeo nacional.
Aunque sé, que muchos conocen la histórica de este evento, voy a sintetizar en unas breves líneas mi experiencia en este evento. En febrero de cada año se realizaba el Campeonato Nacional Infantil hasta la categoría sub 14, luego de este nacional, se convocaban a un chequeo nacional a los mejores clasificados, para así, tener listo el equipo que participaría en el panamericano de ese mismo año. Esta secuencia de eventos tenía lógica, ya que la selección nacional llegaba al Panamericano con una buena cantidad de partidas jugadas, además de contar con un campeón nacional que salía ese mismo año.
Pero a los genios de la comisión técnica nacional y quien sabe a qué otro, se les ocurrió realizar el Campeonato Nacional Infantil en el mes de septiembre. Fecha que el Panamericano de la categoría ha pasado. Es por ello que quiero hacer una reflexión “en la mayoría de los deportes, se realiza un campeonato nacional para escoger al campeón o a los mejores, para que representen al país, ese es la esencia de buscar o escoger al mejor de cualquiera nacional y de cualquier deporte”.
Hacer el nacional en Septiembre, implica que los campeones de cada categoría para el siguiente año, posiblemente no estén en la categoría que ganaron. Y tal vez un niño que no le fue bien ni apareció en los numeritos en el nacional permanezca en la categoría para el siguiente año y sea el mejor o uno de los mejores de la misma. Ésta es una de las variantes que pueden presentarse entre otras tantas, lo que evidencia lo poco objetividad de este mecanismo de selección. Ahora, otro de los criterios para poder participar en el chequeo nacional es el ELO, pero es importante entender que para el caso de los niños el ELO no es un indicador de fuerza para el momento de la competencia, con esto no quiero decir que dicho factor no sea importante, pero no debe ser un criterio de convocatoria, ya que los niños de los estados y regiones remotas no tienen las mismas oportunidades que los niños que están en la capital o las grades ciudades del país, además ya lo decía el Ruso Aleksandr Jálifman campeón del mundo en 1999 en una entrevista “el ELO no es un indicador preciso de fuerza de jugo” y daba una interesante explicación al respecto.
En mi pasado escrito hablaba sobre la propuesta que hice sobre estos chequeo, la cual compartiré con los lectores.
Como dije al principio, el Campeonato Nacional Infantil se realizaba en fecha de carnaval y el Nacional Cadetes y Junior en Semana Santa. Mi propuesta era la de hacer un solo evento desde el sub 8 (la categoría de menor edad en ese entonces) hasta sub 18, ya que así se juega en el Panamericano, o me equivoco, pero el problema es que la FVA dejaría de percibir una entrada adicional, porque muchos de los infantiles juegan el Cadete-Junior. Pero como la FVA no son materialistas, no creo que este sea un detalla para no hacerse.
La fecha de la propuesta para realizar este evento era Semana Santa, por la cantidad de días que tiene esta temporada y que para esta fecha han llegado los dineros a los Institutos Regionales de Deporte (la falta de dinero era el gran inconveniente en carnaval con el infantil).
Después de realizar este nacional desde la categoría sub 8 a la sub 18, se convocarían a los 6, 8 o 10 mejores del evento, eso lo decidiría la comisión técnica y se realizarían 1 ó 2 chequeos, eso también lo decidiría la comisión técnica. El número de atletas convocados al campeonato nacional seria de 2 a 3 atletas por categoría, con lo que estaríamos hablando entre 600 y 1000 niños, y con sinceridad no creo que la FVA no pueda atender desde el punto de vista técnico un evento de esta proporción. Así que, si estamos en un momento de participación ciudadana, donde uno de sus elementos es la contralaría social, hagan sus propuestas para mejorar este evento y que no se sigan matando ilusiones infantiles.
Es realmente patetico lo que ocurrio en este torneo, es un ejemplo más de como se maneja el deporte Ciencia en Venezuela, aplican las reglas cuando les conviene favoreciendo a ciertos intereses¡ Deberian demandarlos por este abuso para que todo el país se entere.
Lo que sucedio en el chequeo de Mérida es un ejemplo más de como se maneja el deporte Ciencia en Venezuela, aplican las reglas cuando les convienen favoreciendo ciertos intereses¡ Me parece muy bien que varios representantes elevaron su justo reclamo a la CPDNA, una demanda tal vez los hagan caer en cuenta que no podemos seguir aceptando este tipo de injusticias.
Los atletas viajaron sin recursos.donde esta el dinero que aporta el gobierno para los atletas?.hasta cuando?
Lo que da es pena como trato la F.V.A a todos estos niños que fueron excluidos.
Faltando una semana dicen que lo del elo ya estaba solucionado, y luego faltando una hora dicen que no pueden participar.
Y de paso hacen un torneo para subirles el elo y que para que no perdieran el viaje, quieren tapar el sol con un dedo y asi no son las cosas.
Los recursos que los estados asignan a los atletas se los llevan los dirigentes. Y el que el IND asigna se encuentra en la FVA.
Pronto debe llegar el dia de la democracia en el ajedrez, es triste decirlo pero esta historia se repite y se repite es como un mal de nunca acabar,todo el esfuerzo que amerita entrenar a un atleta, y lograr que sus padres se integren,mi hija que ya tiene 17 años en sus dias de atleta se perdio 3 nacionales infantiles por esta historia de que el IDERMI o IRDEM (asi se llamaba en esos dias) no tenia recursos y yo nunca estuve de acuerdo con eso, la ultima vez se me pidieron 300.000 de los de antes para viajar al nacional infantil habiendo mi hija clasificado en el chequeo y que paso, pues salomonicamente se le pregunto a los representantes de atletas que llegaron mucho mas abajo en la tabla de clasificacion que si tenian los recursos viajaban y asi viajaron, por supuesto esas selecciones fueron de las peores del estado con actuaciones deprimentes.
Pero es que acaso no se entiende que una seleccion que represente a un estado debe ser en su totalidad sufragados sus gastos? y no solo eso UNIFORMADOS.
Los padres deben hacer un tremendo esfuerzo por hacerle el elo a sus muchachos, viajar por toda venezuela y eso amerita gastos y los padres que no pueden? por sus trabajos , o que no tienen recursos ?simplemente quedan rezagados, que pueden hacer.Y los mas impresionante es la actitud de algunas asociaciones, que en vez de fomentar un plan para que en todo caso se les haga el elo a los muchachos, se entregan a las decisiones de los INSTITUTOS REGIONALES y cada quien que vele por los suyos, porque ellos no tiene la culpa de que el sistema funcione asi.¡Desde que los torneos se anuncian se les pone en jaque a los representantes, que si no hay dinero, que a lo mejor de una partida sale,nadie sabe toda una TORTURA CHINA.
Esta amigos es la verdad y nadie la puede negar y tiene añossss siendo asi.
En verdad me quedo boca abierta con todo lo que he podido leer de este evento con relacion a los niños que fueron excluidos del mismo.
Pero lamentablemente con una FVA. como la que tenemos, no es de sorprenderse por estas cosas tan viles y oscuras, que se hacen segun la conveniencia de la Federacion.
Bien sabido es que dentro de la Federacion de Ajedrez, cada situacion se maneja segun conveniencia o el oportunismo que se le presente. Pero lo que no se les debe perdonar nunca es la BURLA que le hicieron a estos niños.
En una Federacion que proteja y eleve el valor de sus atletas nunca pasaria esto…
RESPETO AL PRESENTE Y FUTURO DEL PAIS (LOS NIÑOS)
Felicito a la delegacion de atletas del estado lara, por haber sido la delegacion que mas atletas logro clasificar al segundo chequeo, con miras al panamericano Brasil 2010…deseandoles mucha suerte para la segunda fase. y asi podamos llevar un nutrido grupo de atletas a brasil.
Felicitaciones extensivas a los representantes, entrenadores, directivos de la asociacion de ajedrez del estado lara por su apoyo incondicional.
Existirá la posibilidad de que se publiquen los resultados por categorías, incluso los participantes en general.
No puede ser que esta información se haya mantenido como en secreto.. A pesar del problema presentado al inicio del torneo, el público en general quiere saber como desarrolló el evento,cómo estuvieron las diferentes categorías…
El año anterior esta página hizo un buen seguimiento del torneo ronda a ronda, entonces no entendemos el “hermetismo de este año…”
Además no queremos sólo los clasificados finales, sino la actuación de los atletas en general…
Obviamente su trabajo depende de que alguien le suministre la información oportunamente, pero de se seguro ustedes en Ajedrezvinotinto.com tienen mejores contactos que nosotros para conocer sobre este torneo menor….
Saludos
Saludos Amigo Leon:
De verdad no entiendo a que se refiere cuando dice “hermetismo este año”, la respuesta es muy sencilla, En el año 2009 este chequeo se realizo en la ciudad de barquisimeto que es donde resido por lo que iba personalmente a buscar la informacion, este año el torneo se realizo en Merida y aun no han publicado informacion alguna en los portales ajedrecisticos de esa ciudad:
http://www.meridajedrez.com/ y http://ajedrezhrg.blogspot.com/ ni tampoco en la recien estrenada pagina de la FVA http://www.feveajedrez.com/
Se hace lo que se puede.
Elias Chavez
esta informacion la obtuve del diario frontera de merida ,
Así quedaron:
General Medallas
Estado Oro Plata Bronce
Zulia 2 3 1
Lara 2 1 3
Apure 1 1 2
Miranda 1 1 1
Mérida - 2 2
Sub-18 Femenino
1.- Isnermi Flores – Miranda
2.- María Gutiérrez – Mérida
3.- Marianny Arrieche – Lara
Sub-18 Masculino
1.- José Flores – Apure
2.- Reivis Brizuela – Aragua
3.- Sadam Correa – Mérida
Sub-16 Femenino
1.- Jorcerys Montilla – Distrito Capital
2.- Yoselyn Carrasco – Trujillo
3.- Tilsia Varela – Zulia
Sub-16 Masculino
1.- Lorner Acosta – Aragua
2.- Daniel Ledezma – Lara
3.- José Gascon – Miranda
Sub-14 Femenino
1.- María Camacho – Zulia
2.- Maglis Goncalves – Bolívar
3.- Rosemary Rincón – Mérida
Sub-14 Masculino
1.- Ismael Vidal – Guarico
2.- Ricardo Velasco – Zulia
3.- Daniel Carreño – Apure
Sub-12 Femenino
1.- Geraldine Bracho – Zulia
2.- Angely Giraldo – Zulia
3.- Reymar Bracho – Falcón
Sub-12 Masculino
1.- Fabián Vivas – Táchira
2.- Sebastián González – Zulia
3.- Alejandro Uzcátegui – Lara
Sub-10 Femenino
1.- Bárbara Palacios – Monagas
2.- Johandra López – Apure
3.- Karla Martínez – Anzoátegui
Sub-10 Masculino
1.- Juan Márquez – Lara
2.- Cristian Guerrero – Miranda
3.- Eros Luongo – Distrito Capital
Sub-8 Femenino
1.- Vanessa Caraballo – Bolívar
2.- Gisell Quijada – Anzoátegui
3.- Jeamily Ramírez – Mérida
Sub-8 Masculino
1.- Samuel Romero – Lara
2.- Ramón Jiménez – Delta Amacuro
3.- Elías Carreño – Apure
Me sorprendo de los comentarios acerca de la retirada de los niños que no poseían el elo adecuado para esta competencia.. y digo que me sorprendo pues los parámetros clasificatorios están suficientemente claros máxime si se es entrenador o se esta ligado de alguna manera a este deporte, se sabe de antemano que una de las condiciones para participar es el elo mínimo de 1350; otra de las condiciones es el haber hecho un total de 6 pts en el Nacional Federado por esta segunda razón aparecen niños jugando el Nacional Menor que no tienen el elo de 1350 pero que si hicieron los 6 puntos en el Nacional Federado.
Espero que esta información aclare dudas a algún participante que desconozca esta circunstancias.
Saludos para todos,
Felicitaciones a la seleccion del gran Estado Zulia, la cual se corono Campeon Todo Evento, a pesar del desconcierto y rechazo que genero entre los atletas zulianos la situacion planteada el primer dia, especialmente por lo ocurrido con sus amigas y compañeras de seleccion Ailen Mena y Maria Gabriela Otero, a ellas dedicamos este triunfo.
Asi mismo agradecemos el apoyo de la UNERMB al proporcionarnos el transporte en un comodo bus manejado por el Sr. Humberto Castro, unico recurso externo recibido para que nuestros atletas estuvieran presentes en Merida-2010, igualmente a AsoajedrezMerida gracias por las atenciones recibidas, a todos los demas atletas y Asociaciones nuestro mas cordial y fraterno saludo y nos veremos en el II Chequeo Panamericano.
Ricardo Rodriguez Ball
Presidente Asociacion Zuliana de Ajedrez.
Felicito a la delegación de atletas entrenadores y delegados del estado Lara , Samuel Romero campeón sub 8 M, Juan Márquez campeón sub 10 M ,Alejandro Uzcategui medalla de bronce sub 12 M ,Daniel Antonio Ledezma Sub campeón sub 16 M, Marianny Arriechi medalla de bronce sub 18 F , Oriana Aponte sub 14 F , Alicia Escalona sub 18 F , Daniel Jose Ledezma sub 16 M ,clasificados en su categoria ,Rosa María , Johan, Adolfo, moisés, Arnoldo, maría Elena ,Damaira, Alejandro, Hermes, Perez, entrenadores y delegados , Carlos, sansón , Víctor, Alexis , Edison , Noel, Miran , Rosario Nohelia felicitaciones a todos por haber sido la delegación que mas atletas logro clasificar al segundo chequeo, con miras al panamericano Brasil 2010
Saludos de nuevo. Aprovecho, una vez más, las posibilidades de expresarme por medio de esta tan importante herramienta de información ajedrecística que ofrece AJEDREZVINOTINTO.COM, y fijar posición PERSONAL en torno a lo ocurrido en el TORNEO NACIONAL MENOR MERIDA 2010. En una intervención anterior, señalé que las condiciones establecidas por la FVA, fueron publicadfas con suficiente antelación, todos los directivos regionales tenían conocimiento de las mismas, y quienes seguimos estas paginas por internet, sabiamos cuales eras esas condiciones. LOS QUE LOGRARON 6 PUNTOS EN EL NACIONAL PASADO, Y DOS ATLETAS POR CATEGORÍA CON UN MINIMO DE 1350 PUNTOS DE ELO, EXCEPTUANDO LOS SUB 8 Y SUB 10. AHORA BIEN, en muchos comentarios efectuados, señalan que esa norma en años anteriores no se cumplía, por lo que algunas asociaciones incluían en sus delegaciones a niños que no cumplían las normas establecidas y al final les permitían su participación. En un país, al que diariamente cuestionamos el hecho que las leyes no se cumplen, que cualquiera se burla de los derechos y deberes, cuando da igual pasar el auto aunque la luz esta en rojo, vender licorers fuera del horario permitido, que los políticos sean corruptos porque en el pasado tambien lo fueron, que en las aulas todos los niños, jovenes y adultos pasan las materias y sean promovidos aunque no hayan aprendido nada, que ahora de las nuevas universidades salen graduados licenciados en educación, ciencias politicas, medicos,abogados, sin la garantía del aprendizaje exigido por profesionales de las mismas ramas académicas y otras debilidades, que las distintas federaciones favorecen a pequeños entornos por su amistad, intereses personales, o cualquiera otra razón. La pregunta obligada es ¿Hasta cuando se debe seguir permisando esto?, es decir, porque en todos los años anteriores no se aplicaba la regla, la norma, la condición ¿SE DEBE SEGUIR VIOLANDO? Acaso no estamos todos en contra de las constantes y permanentes irregularidades que posiblemente se hayan cometido, sobre este aspecto en particular, en el pasado. Es tan culpable el directivo de la federación, el directivo de la asociación, el padre, madre o representante que pretendan que su hijo o atleta participe en un torneo en el que sabe que no cumple con la norma, mientras miles de niños, niñas y jovenes, que al igual que los que reclaman hoy en dia, con más o menos condiciones técnicas, también hacen grandes sacrificios de entrenar, sin recursos económicos como la mayoría para acudir a este tipo de eventos y simplemente se quedan en sus casas porque están conscientes que no reunen los requisitos exigidos, no consiguieron los recursos o sus dirigentes les dijeron que no podían asistir. PARA ELLOS NO HABRÍA QUE ELEVAR TAMBIÉN SU VOZ DE PROTESTA. Ahora bien, que dirían los padres, representantes y diriectivos regionales, si el reclamo efectuado EN ESTE TORNEO prosperaba y los dejaban jugar, ¿DONDE ESTARÍA LA JUSTICIA PARA LOS QUE SE QUEDARON EN SUS ESTADOS, EN SUS CASAS, EN SUS ESCUELAS O NO LOS CONVOCARON PARA ESTE CHEQUEO Y TAMBIÉN QUERÍAN ACUDIR AL REFERIDO EVENTO?. Corro el riesgo que la manito abajo en rechazo a mi comentario supere los records y proyecciones de esta pagina en asuntos anteriores, pero con el mayor respeto a todos los afectados y quienes emitieron sus opiniones, considero que es hora que las cosas se hagan como tienen que hacerse, que se cumpla lo que se apruebe, que no hayan preferencias por nadie porque por alli comienzan los circulos cerrados tan perversos en las federaciones deportivas pero igualmente en las asociaciones regionales. Propongo la creación de una FEDERACIÓN DE PADRES Y REPRESENTANTES DE AJEDRECISTAS DE VENEZUELA, QUE PUEDA DESIGNAR UN INTEGRANTE EN LA FEDERACIÓN VENEZOLANA DE AJEDREZ, CON VOZ Y VOTO, PARA QUE PUEDA VELAR POR LOS DERECHOS DE TODOS POR IGUAL,CON CAPITULOS REGIONALES, PERO DONDE IMPERE EL CUMPLIMIENTO DE LOS REGLAMENTOS, Y NO LA PROMOCIÓN DE LA VIOLACIÓN DE LAS MISMAS. Llegó la hora que las cosas se hagan como deben hacerse, incluso, al momento de las asambleas anuales donde se designan los eventos y las sedes, haya un miembro de esa federación de padres y representantes, para que sea portavoz de las inquietudes y se convierta en multiplicador de la información de las condiciones que rigen en cada torneo, pero al mismo tiempo para que conozcan los detalles financieros que reciben las asociaciones de los organismos oficiales, para la participación de las selecciones regionales en los torneos nacionales e internacionales, pero asi mismo convertirse en apoyo obligado en la gestión de recursos cuando estos no son suficientes. Son muchas las propuestas que se pueden efectuar al respecto, pero creo que lo más importante es que llegue el momento que lo que se esteblece se cumpla, que finalicen las preferencias (Y CREANLO, HUBO DIRECTIVOS QUE ABOGARON POR ALGUNOS ATLETAS PARA QUE LOS INSCRIBIERAN EN ESTE TORNEO Y SI LO LOGRAN ESOS PADRES SE QUEDARÍAN QUIETOS, LA DOBLE MORAL QUE TANTO DAÑO LE HACE AL PAÍS)no intento criticar a nadie, pero si quiero contribuir con mi opinión a que las instituciones deportivas ajedrecisticas mejoren y las enrumbemos por un mejor camino. Atentamente Lic. Jaime E. Romero…..
Un saludo a la familia ajedrecista de Venezuela…!
Lamento que por falta de comunicación e información se cree conflicto donde el más perjudicado sea el atleta, yo entiendo y he vivido lo que es viajar a un evento con gastos propios (padres o representantes), sin ningun apoyo de los entes o instituciones (gobernación o alcaldía), y no creo que lograremos mejorar sin colocar propuestas para el mejoramiento de nuestra disciplina sin que se lleve esto a un conflicto personal.
Las reglas y condiciones del evento fueron publicadas y recibidas por cada asociación con anticipación al evento.
Lo que si le puedo decir que en la FVA no somos politiqueros ni mi persona esta en un cargo por mejora personal porque quien conoce mi trayectoria como dirigente saben que es así.
Creo que si se debe tomar correcciones que son más perjudiciales, como es el caso de no comenzar el evento a la hora y fecha programada, como faltar el respeto a un representante en decir que un panamericano escolar no es competitivo, es lamentable que ese federativo dio esa respuesta (si es que fue así), ante todo el respeto y la igualdad lo que si seria bueno que enviaran una carta a la FVA por parte de la persona perjudicada con el respaldo de su asociación para tratar de que no siga sucediendo.
Un saludo a mi amigo juan blanco que no todo es tratar de escribir sin dar yo creo y se que es así que eres un eterno doliente del deporte ciencia y que nos se te han aprovechado para dar un gran apoyo al ajedrez, pero te invito a no quedarte atras solo para escribir, trabaja en lo que tu crees que debe ser. A veces es mas facil criticar que actuar.
En el caso del ELO nacional yo creo que sin duda el trabajo del ing. pablo piñero ha sido excelente como todo siempre se escapa algún caso pero le recuerdo que el es tambien humano.
Esta es mi postura y respeto la opinión de cada uno de los que escribieron en esta pagina que dignamente nos proporcionan nuestro amigo Elias Chavez y su equipo.
Cualquier pregunta u observación enviarla a mi correo jose_ajedrez_8@hotmail.com
atentamente,
José Luis González
Tesorero FVA
Saludos Sr. Jaime Romero, me parece muy interesante su reflexión sobre lo ocurrido en Mérida respeto a las normas del evento, sin embargo esto va más allá de leyes o normas, por ejemplo, algunos países en el mundo tienen prevista la pena de muerte, esa norma se encuentra en sus leyes, ahora, ¿desde el punto de vista humano estará correcto? o ¿ será correcto por estar en una ley? ejemplifico de manera exagerada, porque el problema aquí es parecido, se está matando la vida de deportiva de futuros atletas, ya que la FVA crea normas y aplica normas a conveniencia y muchas veces para maltratar atletas y dirigentes, no sé, cuánto tiempo tenga usted en el ajedrez Venezolano, yo paso de los 20 años, y lo que he visto hasta ahora es una dictadura por parte de la FVA, ya que no puede ser que allí permanezca el mismo individuo desde hace más de 15 años, sin contar los que estuvo como Secretario General.
Si dichas normas son el producto de criterios objetivos y la federación las respetara, yo estaría de acuerdo al cien por ciento de su tesis, pero el detalle es, que se han creado precedentes en chequeos anteriores, donde han participado niños que no cumplen con las normas establecidas por alguna u otra causa y al crear el precedente ya no es fácil la aplicación de las normas violadas.
Anteriormente argumente, él porque considero, que toda la estructura del chequeo está mal concebida. ¿Cuántos niños en la categoría su 10 y sub 12 que no cumplieron con los requisitos y tal vez son los mejores del país actualmente, quedando sin oportunidad alguna de participación de este chequeo.
El problema va mas allá de el niño del estado tal o cual que se quedo sin jugar, el problema es que el baremo de evaluación que se está usando es errado, cuando se va a diseñar un instrumento de evaluación se aplica toda una metodología científica de validación y confiabilidad, lo que permite acercarse al objetivo trazado, que en este caso es poder seleccionar a los mejores del país, pero sin agresión, segregación, ni discriminación e igualdad de oportunidades, ya lo decía también anteriormente tiene las mismas oportunidades el niño de caracas que de Amazonas por nombrar un estado, claro que no, esa democratización del deporte, la logran es fundapapá y mamá que son los que invierten en la preparación de sus hijos, o me equivoco.
Ya hace poco tiempo se creó una fundación de padres de niños ajedrecistas con muy buenas intenciones pero, realmente no sé, que paso con esa idea.
En los deportes de tiempo y marca, como el atletismo por ejemplo, se utilizan marcas de referencia, en Venezuela, China y otros países, pero en los deportes que no son de esta especie, entre ellos el ajedrez, los criterios son por eliminatorias, las cuales permiten mediante los lugares obtenidos avanzar a la siguiente fase o peldaño, ejemplo de una secuencia lógica son los juegos escolares, donde se comienza las eliminatorias intercursos, luego municipales, distritales, estadales, regionales, nacional y suramericano escolar , siendo los mejores de estos juegos en la mayoría de los casos, los mismos atletas del ajedrez Federado, pero con la salvedad que todos los niños y niños estaban con las mismas condiciones, desde el comienzo hasta el final.
Para finalizar no me queda nada más que decirle que siga adelante con esta noble causa que es el deporte y que a todos los que nos duele queremos que mejoren las condiciones.
Estimados Amigos:
Luego de leer con detenimiento cada uno de los mensajes y observaciones de todos los participantes en este post, no me queda otra opinión que aseverar en que seguimos arando sobre mar abierto y que son muy pocas las esperanzas de salvaguardar los patrimonios del ajedrez venezolano. Y lo digo con toda la responsabilidad ameritada en mi experiencia dentro del ajedrez nacional, sin falso orgullo ni con el más mínimo aliento de hacer discriminaciones que puedan hacer pensar que solamente emitimos una crítica o comentarios sujetos a nuestra identidad territorial, a nuestra posición como entrenadores de algún estado, como padres o representantes, como directivos o como obtentores de cualquier rango dentro del campo federativo o asociativo, esto va más allá de toda especulación, todo subjetivismo y de toda idea personalizada.
En Venezuela existe un grave problema de valores, promulgado por la ausencia de un verdadero conocimiento técnico de los efectos y causas, ya sea estos de carácter ético, social, cultural, familiar, político, científico, dialéctico o filosófico, etc. depauperados aún más en la vocación de una moral muy individualizada, donde cada uno cree tener la razón y donde cada institución se corroe desde el momento que coloca su moralidad, no al servicio del sistema todo sino, al servicio de sus propios intereses. Ya sea por simple omisión de circunstancias, aun a sabiendas de las responsabilidades, atribuciones, y obligatoriedades señaladas por normas, pautas, estatutos o leyes, sino más bien muchas veces por el desconocimiento flagrante de la técnica de ejecución de esos principios legales. Esto al final tiene un solo nombre y es ANARQUÍA.
Es importante cuando un representante o padre que crea ofendidos los intereses de su hijo o hija recrimine tal o cual acción, es de notable valor que cualquier atleta luche por reivindicaciones de cualquier tipo y de igual manera es insoslayable el derecho de delegados, asociativos, particulares, federativos, técnicos y comunes a reclamar cuando creen que se han violentado los procedimientos normales y correctas ejecutorias de algún evento. Pero también es imprescindible que todos aprendamos los elementos técnicos y procedimentales de los cuales están fabricados los problemas a solventar y los propios argumentos de que dan origen a la discusión.
He podido observar que los máximos problemas del ajedrez nacional nacen del hecho de un absoluto desconocimiento de las causas técnicas, más allá de la simple exploración de un concepto o de un discernimiento ideológico o de un simple criterio personal sobre lo que debe ser bueno o sobre lo que debe ser malo. Eso es mera psicología individualizada y quizá no psicología racional, ciencia que dio origen al edificio gnoseológico del entendimiento humano, incluso mucho antes de la filosofía y mucho antes del cientifismo.
Quise hacer este preámbulo pues es importante que todos nosotros entendamos que mientras no colaboremos en nosotros mismos en formularnos una idea técnica sobre la disciplina que practicamos jamás lograremos alcanzar todas esas reivindicaciones que deseamos para el bienestar de todos. Es bien sabido por todos que colaboro con esta revista digital con una columna de nombre LA CULTURA AJEDRECÍSTICA, en la cual trato de concentrar esfuerzo para que toda la familia ajedrecística de Venezuela comience a tener idea sobre los asuntos técnicos de la disciplina, ya sea asuntos del entrenamiento deportivo del ajedrez, en los intríngulis del arbitraje, en los problemas reglamentarios, estatutarios o legislativos de la materia o sobre asuntos regulares que orientan al ajedrez como un eje transversal de formación social y ciudadana. Es una misión ardua pero basada en nuestra experiencia y conocimientos la cual hemos construido al pasar de los años y como educador nos sentimos correlacionados con esa obligación del aprender para el enseñar.
Es quizá la obligación que tenemos todos aquellos sentidos con la propiedad de aportar algo beneficioso al ajedrez nacional, sin intereses particulares, sin parcialidades políticas y con la más fina conciencia de amor por la disciplina que nos une.
Es por ello que mi mensaje va dirigido a la familia ajedrecística venezolana para que se oriente en el plano del discernimiento técnico del ajedrez, para que a través de ese conocimiento sepa manejar más apropiadamente los pormenores de estos efectos, que son originados por causas desconocedoras de los normales y justos procesos técnicos, legales y reglamentarios. Sólo así se puede conjeturar con sobriedad, criticar en su justa medida y hacer las observaciones pertinentes a que de lugar cualquiera de estos improperios de la institución de la cual todos somos responsables.
Quisiera para finalizar señalar que hay muchos hitos dentro de la organización técnica de nuestra disciplina los cuales deben ser corregidos y para ello hago un llamado a la junta directiva de la FVA y a su comisión técnica , si es que en realidad existe alguna, ecuánime, unificada en criterios y con un conocimiento técnico preestablecido como marco legal para sus procederes y decisiones, en el sentido de mejorar estos procesos peritos que cobijan la gama de eventos del calendario de nuestra Federación.
Fíjense Uds. que toda esta discusión sobre la no participación de atletas en un Torneo Nacional Menor nace del problema de un supuesto Elo (1350, que luego fue bajado subjetivamente o sugestivamente a 1300?), dificulto que hasta nuestra propia federación tenga idea sobre lo que significa el efecto Elo como vínculo efectivo entre la competencia deportiva y el nivel de fuerza de los atletas ajedrecistas. Y lo digo con toda responsabilidad, cuando leo las condiciones del Torneo Nacional menor y observo por ejemplo que, mientras el ELO es utilizado como parámetro de inobjetable observación técnica del evento, para discernir participación de atletas dentro de su ámbito, los sistemas de desempates utilizados para cada uno de las categorías fueron los mismos en todos los eventos, incluso utilizando sistemas de desempate como el progresivo y edad, los cuales de ninguna manera son compatibles con estos efectos técnicos cuando los bloques de homogenización de grupos de competencia deben solucionarse por acción de los puntos obtenidos por un jugador o por los resultados o puntos de los jugadores a los cuales enfrentó, y por supuesto en los eventos con un marcado promedio efectivo del ranking estos sistemas son casi exclusos o en desuso.
Utilizo este mero ejemplo para demostrar que la Federación se encuentra totalmente desorientada en el proceder técnico de sus competencias y torneos, más podría hacer mención a muchos otro ejemplos, pero no quiero pecar de opreso por estos deslices, que a veces pasan desapercibidos por nuestra pobre cultura de querer discutir más sobre cosas subjetivas que sobre otras cosas de verdadera importancia técnica.
Hago un llamado a la Junta Directiva de la FVA para que se revisen estos ítems de la configuración apropiada de eventos, de la promulgación de un buen plantel de técnicos, árbitros y conocedores de la materia ajedrecística que puedan aportar a nuestro ajedrez algo más que la simple propuesta de realizar los eventos por salir del paso.
Saludos señor Juan Blanco:
Desde su primera intervención en torno a este tema viene planteando lo errado del sistema implementado en estos torneos nacionales menor, de las implicaciones que trae en la escogencia de los integrantes de los seleccionados que nos representan en eventos internacionales, de las injusticias que se cometen contra muchos niños que acuden a estos eventos y no juegan por los aspectos meramente juridicos, normativos, reglamentarios, aplicados por la FVA, y su respaldo a padres y representantes que manifestaron su malestar por lo ocurrido en Mérida en esta edición 2010.
A cada una de sus preocupaciones puse mucho interés, al igual que de los demás, no dudo que tenga un amplio conocimiento del desenvolvimiento del ajedrez en Venezuela (20 años es bastante tiempo) y seguro estoy que sus expresiones demuestran su preocupación por lo que acontece con el deporte ciencia en nuestro país.
Permitame decirle que no comparto sus analogías, las señaladas por usted al inicio de su último comentario, estoy totalmente seguro que nadie refleja lo ocurrido en este torneo con sus comparaciones sobre leyes de pena de muerte en otros países y su vinculación con la muerte de los ajedrecistas (en términos deportivos por supuesto) especialmente los infantiles.
En la exposición efectuada én esta misma página, por mi persona, sencillamente hago referencia a lo ocurrido en el evento de Mérida, allí expreso que las leyes se hicieron para cumplirse, porque de no ser así, la anarquía seguirá imperando, aunque usted afirma que desde hace muchos años existe toda una dictadura por parte de la FVA, que allí lo que prevalecen los intereses personales, que no hay un verdadero interés en los atletas, menos si son niños, y una serie de cuestionamientos, que a mi modo de ver, no van a resolver las imperfecciones que tiene la institución y mucho menos procurar un mejor sistema de participación, que sea justo, equilibrado, participavo, competitivo y por último selectivo.
Cuando en este torneo se aplicó la norma, comenzaron a surgir los cuestionamientos, las criticas, las lamentaciones, incluso llegaron a difamar, especular, sobre los intereses que prevalecieron en esta oportunidad, tarde o temprano ocurriría una situación de esta naturaleza precisamente porque la aplicación de las reglas, normas, condiciones, también afectaría las “malas costumbres” que imperaban en estos torneos por aceptar la violación de la ley.
Cuando propongo la idea de la federación de padres y representantes es en virtud que debe existir una institución que nos represente frente a la federación, y sería mezquino pensar que las experiencias pasadas deben ser siempre igual de nefastas o poco efectivas en la práctica.
Le preguntaría si acaso los entrenadores, integrantes de comisiones técnicas, directivos de asociaciones, directivos de la federación, no tienen conocimiento de todo lo que sucede en este tipo de eventos, de cuales son las fallas, de los errores que se cometen cuando son flexibles para algunos y estrictos para otros, entonces ¿PORQUE NO HAN PODIDO CORREGIR TODAS ESAS IRREGULARIDADES EN EL PASADO?, solo la complicidad silenciosa, de todo los errores cometidos, sería la única razón para esto siga sucediendo. es por eso que soy del criterio que se tiene que empezar por algo, y no puede ser otra cosa que la claridad al momento de planificar y establecer las normas, su masiva difusión a todas las instancias, pero sobre todo el cumplimiento de lo que acordado.
Reafirmo, una vez más, que si en esta oportunidad, los padres y representantes que protestaron, les hubiesen permitido la participación de sus hijos, no hubiese pasado absolutamente nada, nadie se quejaría, como lo hicieron en este torneo. Se trata de una cuestión de oportuismo personal, de lograr mi beneficio personal que el colectivo, pero siempre sobreponen lo colectivo como excusa, cuando la realidad es otra. Si nos centramos a este torneo en particular, LAS ASOCIACIONES REGIONALES TENÍAN PLENO CONOCIMIENTO DE LAS CONDICIONES, SUS DIRECTIVOS DEBÍAN NOTIFICARLO A LOS PADRES Y REPRESENTANTES, ASÍ COMO A LOS ATLETAS, A FIN DE EVITAR ESTE MALESTAR GENERALIZADO, ASÍ DE SIMPLE.
Por mi parte tengo escasos cinco años en este interesante mundo del ajedréz, no porque sea jugador, entrenador o dirigente, soy padre y representante, y siempre acato los reglamentos, normas, condiciones, y también he tenido que invertir mucho dinero en cubrir gastos cada vez que viajan a un torneo, en cualquier de las modalidades, estatales, zonales, nacionales, escolares, incluso internacionales.
No niego que tanto la asociación a la que están adscritos mis hijos como la FVA ha cubierto los gastos cuando así lo ameritaron los casos, pero son muchas las veces que he tenido que sacar dinero para cubrir otros tantos eventos oficiales, así como los torneos libres que se realizan en varios estados del país.
Destaco que soy periodista y devengo un salario mínimo, no soy adinerado, pero tengo algunas amistades que saben del desempeño de mis hijos y en escasas ocasiones me respaldan, solo así he podido soportar la enorme carga de esta participación. No se su caso señor Juan Blanco, si tuvo hijos en el ajedrez y puede expresar lo mismo, tal vez sí, o solamente lo vivió usted como atleta, entrenador o dirigente, pero de algo si puedo asegurar, aunque no lo haya dicho, usted al igual que muchos, permanecieron mucho tiempo en silencio, y ahora bajo el argumento de la injusta decisión de hacer cumplir las condiciones en un torneo nacional menor, y con el respaldo de varios padres y representantes que se quejaron por esta medida, salen a decir lo que debieron decir hace muchos años atrás.
Ahora bien, porque los presidentes de las asociaciones regionales, cada vez que hay elecciones de la junta directiva de la FVA, siempre respaldan a los actuales miembros y no a otros, pero quizas algunos se hacen eco de las criticas pero nunca las apoyan. Cuantas veces he escuchado expresiones como ¿QUE HACEN LAS ASOCIACIONES LOS RECURSOS QUE LES OTORGAN LOS ENTES OICIALES, ALCALDES, GOBERNACIONES, SI SIEMPRE LE QUITAN DINERO A LOS PADRES Y REPRESENTANTES PARA QUE SUS HIJOS ASISTAN A TORNEOS? ESTOY SEGURO QUE LAS REALIDADES EN TODOS LOS ESTADOS NO SON IGUALES.
Existen asociaciones que hacen grandes esfuerzos y logran apoyo para sus atletas, quizas no alcanza para todos, pero hacen lo posible para que favorezca a una mayoría, que se haya ganado el legitimo derecho de asistir a los torneos nacionales; pero también los habrá que no mueven ni un solo dedo para promover a sus atletas y si lo hacen quizas la mitad del recurso toma otro rumbo, pero todo esto ocurre bajo complicidad.
Estas entre otras son las razones por las que no puedo entender que se trate de criticar el cumplimiento de las condiciones y las normas del recientemente terminado campeonato nacional menor, y que enfilen la mira exclusivamente sobre los integrantes de la FVA cuando es ahora cuando inician el camino para ajustar y corregir lo que tantas criticas ocasionó en el pasado. Ojala que en el futuro se permita una gran asamblea donde todos los involucrados puedan asistir y tener derecho a voz y voto, para la definición del calendario oficial, las condiciones a implementar, la organización de los eventos, y la notificación a tiempo de la información, a fin de lograr el éxito de cada torneo y la excelencia tan anhelada.
Lic. Jaime Romero